103万の壁って?106万、130万も…違いは?年収の壁を詳しく - nhk.or.jp 103万の壁って?106万、130万も…違いは?年収の壁を詳しく nhk.or.jp (出典:nhk.or.jp) |
今回の調査結果から、約7割の企業が「年収103万円の壁」に対して前向きであることがわかりました。このことは、働く側にとっても重要なメッセージとなります。年収103万円の壁は、多くのパートタイム労働者に影響を与える制度であり、その見直しが求められているのが現状です。
1 煮卵 ★ :2024/12/02(月) 09:30:33.26 ID:0DLWafPF9
帝国データバンクが実施した「年収103万円の壁」に関する企業アンケートによると、「賛成」は67.8%、「反対」は3.9%だった。
一方、「年収103万円の壁」自体を「撤廃すべき」は21.9%にのぼった。「賛成」「撤廃すべき」を合わせた89.9%の企業が「103万円の壁」について見直しを求めている。
企業からは「103万円の壁を意識するパートの方が多く、引き上げれば働き控えが解消される」(飲食店)「最低賃金の引き上げが加速するなか、制度の見直しは避けられない」(運輸・倉庫)「減税効果により消費活動が活発化する」(不動産)など、働き控えの解消に一定の効果を果たす、減税効果によって手取り収入が増えることに期待するといった声があがった。
引き上げには賛成ながらも、「社会保険料の106万円・130万円の壁もあるので、所得税のみの見直しでは働き控えはそれほど変わらない」(情報サービス)と、社会保険料も含めた制度見直しの必要性や、財源の確保に関する声もあった。
「撤廃すべき」と回答した企業からは「働いても税金を払うことが損になるとの世間の風潮を感じる。103万円の壁は制度が古く、撤廃し、働いたら金額にかかわらず応分の税を徴収する文化が最も公平」(情報サービス)と、複雑な現行の制度刷新や公平性を求める声もある。
□ 調査概要
・調査期間:2024年11月8日~12日
・回答数:有効回答企業数は1691社(インターネット調査)
[ネットショップ担当者フォーラム]
2024/12/2(月) 7:31
https://news.yahoo.co.jp/articles/50b2f6b80a44c82a56087630f29b367ed94641de
一方、「年収103万円の壁」自体を「撤廃すべき」は21.9%にのぼった。「賛成」「撤廃すべき」を合わせた89.9%の企業が「103万円の壁」について見直しを求めている。
企業からは「103万円の壁を意識するパートの方が多く、引き上げれば働き控えが解消される」(飲食店)「最低賃金の引き上げが加速するなか、制度の見直しは避けられない」(運輸・倉庫)「減税効果により消費活動が活発化する」(不動産)など、働き控えの解消に一定の効果を果たす、減税効果によって手取り収入が増えることに期待するといった声があがった。
引き上げには賛成ながらも、「社会保険料の106万円・130万円の壁もあるので、所得税のみの見直しでは働き控えはそれほど変わらない」(情報サービス)と、社会保険料も含めた制度見直しの必要性や、財源の確保に関する声もあった。
「撤廃すべき」と回答した企業からは「働いても税金を払うことが損になるとの世間の風潮を感じる。103万円の壁は制度が古く、撤廃し、働いたら金額にかかわらず応分の税を徴収する文化が最も公平」(情報サービス)と、複雑な現行の制度刷新や公平性を求める声もある。
□ 調査概要
・調査期間:2024年11月8日~12日
・回答数:有効回答企業数は1691社(インターネット調査)
[ネットショップ担当者フォーラム]
2024/12/2(月) 7:31
https://news.yahoo.co.jp/articles/50b2f6b80a44c82a56087630f29b367ed94641de
12 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:41:26.50 ID:y8W6A0820
>>1
賛成7割でも今のままでは受け入れられないと拒否してるのが9割って
じゃあ反対と変わらんわ
賛成7割でも今のままでは受け入れられないと拒否してるのが9割って
じゃあ反対と変わらんわ
13 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:42:48.71 ID:8UZbsa3L0
>>1
撤廃というのは基礎控除を全部なくせという意味か?
撤廃というのは基礎控除を全部なくせという意味か?
17 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:47:21.24 ID:8P8a7LzQ0
>>1
103万円の壁を上げても、上げた壁を境に働かなくなる人ができることに変わりはないよ。
103万円の壁は撤廃して、夫婦は18歳未満の子供の数に応じて控除すればいいし
18歳以上の勤労学生は年齢の制限を設けて別の枠で控除を設定すればいい。
こうすれば主婦や勤労学生が働き人手不足も解消に役立つし、少子化対策にもなる。
103万円の壁を上げても、上げた壁を境に働かなくなる人ができることに変わりはないよ。
103万円の壁は撤廃して、夫婦は18歳未満の子供の数に応じて控除すればいいし
18歳以上の勤労学生は年齢の制限を設けて別の枠で控除を設定すればいい。
こうすれば主婦や勤労学生が働き人手不足も解消に役立つし、少子化対策にもなる。
32 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 10:16:24.61 ID:JCloKIKj0
>>17
今の社会が理想からほど遠くねじてるのを解消するためには
配偶者控除をなくすべきよね
あとは産めよ増やせよ を憲法レベルのお題目にして、
それに応じた控除や手当てを充実させるべきであって
今の社会が理想からほど遠くねじてるのを解消するためには
配偶者控除をなくすべきよね
あとは産めよ増やせよ を憲法レベルのお題目にして、
それに応じた控除や手当てを充実させるべきであって
34 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 10:19:46.41 ID:8P8a7LzQ0
>>32
そもそも、ジェンダー平等で夫婦がそれぞれ経済的に自立しているはずの現代で、配偶者控除は意味が無い*。
そもそも、ジェンダー平等で夫婦がそれぞれ経済的に自立しているはずの現代で、配偶者控除は意味が無い*。
19 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:49:15.89 ID:8P8a7LzQ0
>>1
国民民主党のような財源議論なき減税は、どこかで増税になるだけで、国民負担は減らないよ。
玉木さんが選挙で語っていたのは社会保障を削減して財源とするはずだった。
玉木さんが社会保障削減の議論から逃げ出したいま、
国民民主党に投票した人たちは玉木さんにだまされちゃったんだよ。
不倫をするような(奥さんとの約束を守れないような)人は信用できないね。
国民民主党のような財源議論なき減税は、どこかで増税になるだけで、国民負担は減らないよ。
玉木さんが選挙で語っていたのは社会保障を削減して財源とするはずだった。
玉木さんが社会保障削減の議論から逃げ出したいま、
国民民主党に投票した人たちは玉木さんにだまされちゃったんだよ。
不倫をするような(奥さんとの約束を守れないような)人は信用できないね。
72 名無しどんぶらこ ころころ :2024/12/02(月) 14:06:14.35 ID:FkudWuhb0
>>1
壁を30万くらいにすればいい
壁を30万くらいにすればいい
83 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 18:00:09.48 ID:WxMXv33R0
>>1
壁は撤廃するべきだな
基礎控除がなくなればパートからも所得税が取れるし
サラリーマンもすべて所得税増税になるから税収増で自治体も助かるだろう
壁は撤廃するべきだな
基礎控除がなくなればパートからも所得税が取れるし
サラリーマンもすべて所得税増税になるから税収増で自治体も助かるだろう
2 警備員[Lv.5] :2024/12/02(月) 09:31:32.90 ID:KFP9c5Um0
今までの立憲はじめ野党は何やってたんだろうな
28 名無しどんぶらこ ころころ :2024/12/02(月) 10:04:26.36 ID:id7gCsSz0
>>2
日本を駄目にするための政党ですから
日本を駄目にするための政党ですから
49 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:06:58.36 ID:+RIGwIJi0
>>2
何か出来る政党なら政権を取れてる
何か出来る政党なら政権を取れてる
56 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:34:15.95 ID:2qf2Tg2Z0
>>2
反日
反日
88 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 02:56:13.47 ID:OaZ9A8FS0
>>2
自民以外の野党もほとんども財務省の犬
自民以外の野党もほとんども財務省の犬
89 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 09:04:44.21 ID:QNLAgox20
>>2
自民が輝くようにヨイショ
自民が輝くようにヨイショ
3 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:31:53.89 ID:Oc/gcFCb0
そら手出しゼロで給料アップになるから当たり前だろ
6 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:34:07.30 ID:ufVHEH0Z0
財源おじさん「財源は?」
7 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:35:34.25 ID:ioBApdPD0
所得アップに反対の3割に理由聞きたいw
企業の支払い増える訳でもないのに
企業の支払い増える訳でもないのに
64 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 12:07:07.77 ID:4G80PEb20
>>7
反対は3.9%だから3割(30%)じゃないょ(´・ω・`)
反対は3.9%だから3割(30%)じゃないょ(´・ω・`)
8 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:36:42.97 ID:7RgCkoFS0
撤廃っておかしくね? 壁の位置をずらすんだよな? 撤廃なら所得1円から課税じゃないのかと
23 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:54:28.65 ID:7KvgcIxZ0
>>8
そういう主張もあるということだ
俺もその一人
そういう主張もあるということだ
俺もその一人
84 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 19:32:45.60 ID:A4MijcAN0
>>23
大増税
大増税
74 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 14:47:31.03 ID:vLe9z1lG0
>>8
その通りだよ
壁なんて無くして全て平等にするべき
その通りだよ
壁なんて無くして全て平等にするべき
10 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:37:42.61 ID:Tt1gh+j80
無効回答企業数はいくつなの?
11 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:38:09.24 ID:5SKQkujN0
給与所得控除を廃止して基礎控除を178万円にすれば平等
16 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:45:22.51 ID:684z92Eh0
103万円だけでなく106万円の壁の問題も同時に解消しないと増える労働力は学生のみになるぞ
20 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:50:51.80 ID:TeX7UEDX0
撤廃って何だよw
基礎控除を廃止するってことか?大増税じゃんwww
これたぶんマスゴミが理解できてないんだろ
基礎控除を廃止するってことか?大増税じゃんwww
これたぶんマスゴミが理解できてないんだろ
21 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:51:02.49 ID:y6PDdepu0
安くこき使おうとするから集まらない
時給上げなさい
時給上げなさい
54 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:19:59.05 ID:D+IIZEXo0
>>21
何も理解できてなくて草
何も理解できてなくて草
22 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:53:17.50 ID:xcYyeadA0
基礎控除廃止なら全国民に大増税ってことになる
所得税が一気に上がるぞ
所得税が一気に上がるぞ
24 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 09:59:09.54 ID:k7z0FI2z0
ていうかこれが一番自然だからな
25 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 10:00:11.96 ID:5aDkL5JF0
物価上がって国が指定する必需品も増えたんだから柔軟に対応すべきではつーか物価指数で変動にしろよもう
26 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 10:01:07.29 ID:IguEgJEK0
そりゃそうだろ
師走の忙しい時期に1日も来ないから他に短期バイト雇わなきゃいけないとか手間カネ時間かかってしょうがない
師走の忙しい時期に1日も来ないから他に短期バイト雇わなきゃいけないとか手間カネ時間かかってしょうがない
27 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 10:02:57.07 ID:yh9ZemER0
お前ら学生の時に親から所得税払うなよ!って言われた事ある?
扶養からはずれんなよ!じゃない?
働き控えは103万じゃないんだがなぁ
扶養からはずれんなよ!じゃない?
働き控えは103万じゃないんだがなぁ
30 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 10:06:57.23 ID:id7gCsSz0
もうさ、600万円の壁くらいにしない?
みんな働きまくるぜ
みんな働きまくるぜ
87 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 01:32:35.40 ID:e1Mg03Vi0
>>30
それくらいのほうがいいよな
経済回ると思うわ
それくらいのほうがいいよな
経済回ると思うわ
91 名無しどんぶらこ :2024/12/03(火) 21:10:06.43 ID:uAjwokk30
>>30
1000万の壁にして
免税は確定申告無しで
1000万の壁にして
免税は確定申告無しで
31 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 10:07:24.96 ID:yyGkNinm0
103万の壁というか配偶者特別控除無くせよ
38 警備員[Lv.7][新芽] :2024/12/02(月) 10:35:14.27 ID:8ZoXIZbA0
壁はやめろ
スライド式で徐々に増えてくようにすればいいだろ
スライド式で徐々に増えてくようにすればいいだろ
42 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 10:45:39.04 ID:xsQLoAz20
>>38
それな
1時間でも働いたら課税でいい
1円から累進課税適用するべき
それな
1時間でも働いたら課税でいい
1円から累進課税適用するべき
43 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 10:58:34.51 ID:szWduvQW0
>>38
社会保険払ってんの?
まさか、国民保険や国民年金しか払ってないのに言ってないよね?
社会保険払ってんの?
まさか、国民保険や国民年金しか払ってないのに言ってないよね?
44 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:00:41.70 ID:1kYpLMbU0
これはいい案だ 基礎控除を撤廃しようぜ
46 警備員[Lv.10][芽] :2024/12/02(月) 11:01:08.33 ID:txF3ctCp0
人が足りないってだけだろ
女は103万に抑えて子育てした方が良い
女は103万に抑えて子育てした方が良い
51 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:07:19.45 ID:5yuC7FN00
>>46
奴隷が足りないに訂正
奴隷が足りないに訂正
48 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:05:40.82 ID:cG0LIL5H0
撤廃いいね
健全な体と環境があるにも関わらず非課税枠に収まるように労働時間を調整してる奴らなんて
勤労の義務を果たしてるとは言えない
そんな奴らの生存権を保障するための基礎控除や給与所得控除なんて撤廃でいい
健全な体と環境があるにも関わらず非課税枠に収まるように労働時間を調整してる奴らなんて
勤労の義務を果たしてるとは言えない
そんな奴らの生存権を保障するための基礎控除や給与所得控除なんて撤廃でいい
50 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:07:14.57 ID:szWduvQW0
>>48
財務省の回し者デター
財務省の回し者デター
52 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:11:39.23 ID:5yuC7FN00
>>48
そうそう
税金、保険料を178万以下非課税にしてその他の控除を無くすることに賛成
高額医療費控除は残してほしいが
外人外国人には制限かける
ち動く人に優遇措置するなよ
そうそう
税金、保険料を178万以下非課税にしてその他の控除を無くすることに賛成
高額医療費控除は残してほしいが
外人外国人には制限かける
ち動く人に優遇措置するなよ
55 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:23:09.91 ID:Xpp/RlUn0
103万円の壁のせいで短期バイトの俺がワンオペさせられた嫌な記憶が蘇るよ😭
60 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:47:32.12 ID:Wut+YCNC0
庶民に金が回れば自分らも潤うからな
61 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 11:49:30.89 ID:Wut+YCNC0
金持ちに対する優遇いらんよな
だって生きていくのにいらんだろ大金
だって生きていくのにいらんだろ大金
63 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 12:00:37.33 ID:fF605xTL0
足りなくなった税金をそのうちおまえら独身ひとりもんから取る算段なのに賛成なのか?
66 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 12:14:10.80 ID:mB3RCnOw0
130万の壁は議論しないの?
75 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 15:15:03.99 ID:9j8tEnRI0
こういう税金払ってない奴らのせいで真面目に働いてる人の税金が上がるんだよ
壁そのものを無くして所得税徴収しろよ
壁そのものを無くして所得税徴収しろよ
77 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 16:15:18.51 ID:szWduvQW0
>>75
税金じゃなくて社会保険な
因みにほとんどが旦那や父親の社会保険で払ってる
税金じゃなくて社会保険な
因みにほとんどが旦那や父親の社会保険で払ってる
78 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 16:16:37.12 ID:lL4u5D/k0
Wワークで103万超えるからシフト入れませんとか迷惑すぎるわ
80 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 17:40:00.99 ID:Qc59J/7c0
>>78
12月とか凄いですよね…
一番忙しいのにさ…
12月とか凄いですよね…
一番忙しいのにさ…
82 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 17:53:28.30 ID:/Uv+yTPV0
>>78
誰もが稼ぎたい訳じゃない
ほどほどで十分なので労働時間を増やしたくない人が方便として言ってる事もあるだろな
誰もが稼ぎたい訳じゃない
ほどほどで十分なので労働時間を増やしたくない人が方便として言ってる事もあるだろな
85 名無しどんぶらこ ころころ :2024/12/02(月) 19:41:42.31 ID:n4xqsNxN0
人不足で黒字倒産も増えているからそうなるだろう
反対しているのはサービス残業激務を支える専業主婦が必要な一部大企業だけ
反対しているのはサービス残業激務を支える専業主婦が必要な一部大企業だけ
86 名無しどんぶらこ :2024/12/02(月) 20:41:05.72 ID:pHo4PISt0
>>85
賃上げして、ちょっと働いたら103万のほうが、働く主婦は増えるし幸せ
賃上げして、ちょっと働いたら103万のほうが、働く主婦は増えるし幸せ
コメントする