富士山の景観だけで解体するわけがない！矛先向いそうな「積水ハウス」さん、慌てて説明文章公開 : 主婦の暇つぶしトレンドまとめちゃんねる

マンション解体「必ず影響ある」　国立市長、積水ハウスに遺憾表明

（出典：朝日新聞デジタル）

「積水ハウス」の解体工事の説明文書が公表されたんですね。安全面に気をつけつつ、スムーズに進めて欲しいですね。

1 少考さん ★ ：2024/06/11(火) 23:41:40.87 ID:jHV/F9t79.net

東京国立分譲マンション解体「積水ハウス」が説明文書公表 | NHK | 不動産
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240611/k10014477851000.html

2024年6月11日 21時07分

7月に引き渡しが迫っていた東京・国立市内の分譲マンションが解体される見通しとなった問題で事業者の「積水ハウス」は問題が表面化して以降、初めて、経緯などの説明文書を11日夜、ホームページ上に公表しました。

国立市中2丁目の分譲マンション「グランドメゾン国立富士見通り」は7月、契約者に引き渡されることになっていましたが、事業者の「積水ハウス」は6月3日に事業の中止と解体を決定し、4日に国立市に届け出ました。

積水ハウスは11日夜、問題が表面化して以降、初めて、経緯などを説明する文書をホームページ上に公表しました。

この中では冒頭、（略）

※全文はソースで。

※関連スレ
国立市のマンション、完成間近で解体へ　積水ハウスが「廃止届」提出 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1717744852/

【東京】「構造上の問題はない」　国立市のマンション解体、積水ハウスが見解 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718030094/

（出典東京国立分譲マンション解体「積水ハウス」が説明文書公表 [少考さん★]）

4 名無しどんぶらこ ：2024/06/11(火) 23:46:54.34 ID:RGQiaE0z0.net

入居予定者どうすんのかね

6 名無しどんぶらこ ：2024/06/11(火) 23:49:46.29 ID:3K2BOqNP0.net

富士山の視界を遮るくらいで解体？

よほどの有力者が住んでたのか？

7 名無しどんぶらこ ：2024/06/11(火) 23:49:49.98 ID:Jt3mWBSE0.net

これはなかなか大きな事案
今後の指標になるかもね

8 ：2024/06/11(火) 23:51:55.03 ID:nkfBkA1/0.net

大きな闇を感じる

9 名無しどんぶらこ ：2024/06/11(火) 23:52:25.29 ID:rDsITRBq0.net

いくらなんでもこれが理由ならアホすぎるだろ
やる前に分かれや

10 名無しどんぶらこ ：2024/06/11(火) 23:53:21.67 ID:Jem55gHD0.net

国立は偉い教授とか住んでるしな

13 名無しどんぶらこ ：2024/06/11(火) 23:55:41.43 ID:Pg0YvOad0.net

富士山なんか大して見えなかっただろ
本当は別の理由やろ

14 名無しどんぶらこ ：2024/06/11(火) 23:55:48.47 ID:P0yyc/i+0.net

購入者への違約金は最低2割らしいが上限はないらしい

15 名無しどんぶらこ ：2024/06/11(火) 23:57:10.07 ID:h/mOXv710.net

眺望で取り壊しまで行くとは思えんな
せめて日照権

16 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:02:05.19 ID:Gxo/AUBg0.net

議員に訴えて圧力かけて潰したんだろうな

元々汚い街並みなのに何に拘ってるのか

17 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:04:51.13 ID:bSlv6jRO0.net

アンタッチャブルな街のイメージついたし富士山見られるメリットよりデメリットの方が大きかったな

19 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:06:49.40 ID:V55asvPL0.net

人権を盾に戦わないのかよ。国立も住民キツイもんな。

20 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:09:38.07 ID:pYk32KUm0.net

とんでもない大物がいたか、とんでもない欠陥が発覚したか

22 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:14:49.89 ID:VdAEG+l10.net

壊さないといけないような景観では無いと思うが

23 ：2024/06/12(水) 00:16:11.47 ID:RDxZS/iN0.net

大物からのクレームだろうな

24 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:17:42.31 ID:uuKFgEnp0.net

「本事業は適法に手続きを進め、法令上の不備はございませんが、富士見通り、特に遠景からの富士山の眺望に関する検討が不足していたことが引き起こした事態であり、ご契約者様及び地域の皆様にさらにご迷惑をおかけすることを避けるべく、建物竣工直前ではありましたが、中止を判断いたしたものです。」

景観だけが理由のはずがないという声が多いのに押されて説明文書公表となったのだろうが、まったく説得力がなくてそれだけが理由なのかという騒ぎは収まらないだろう

33 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:34:22.45 ID:W6PvMJe20.net

>>24
行間読めよ
権力者様のご機嫌損ねたからぶっ壊しますと言ってるだけだ

26 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:20:05.32 ID:LRPjviJd0.net

こんな事があろうが地面師に騙されようがへっちゃらなんだからすごいよね

27 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:20:21.24 ID:nbzkVO6T0.net

風景に同化したペイントすれば誤魔化せたのでは

28 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:25:50.95 ID:7VVPLeqP0.net

計画段階では富士見通りの景観はそこまで検討しなかったんだろうな
景観全体の質はともかく富士見通りから富士が見えなくなるというのは象徴的な意味で大きい

34 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:36:25.75 ID:jkmzduo70.net

テレビで見たが電線だらけで景観悪かったぞ
富士山のためだけに解体するとは到底思えないから欠陥住宅だったかもな

40 名無しどんぶらこ ：2024/06/12(水) 00:40:50.93 ID:aFFvEy6H0.net

富士山なんか黒い幕で隠せよ