このままでは紙の新聞は10年で消滅する…岩盤のような男性優位主義のまま部数急減にあえぐ新聞社の内部事情 | ニコニコニュース
|
■女性は社内での扱われ方に心が折れ、新聞社を辞めていく
女性では2人目の日本新聞労働組合連合（新聞労連）委員長を務めた吉永磨美氏は昨年7月、25年勤務した毎日新聞を辞めた。社内での扱われ方に心が折れて、新聞社を辞めていく全国の記者たちの受け皿を作るためだ。既に20代から50代まで、女性ばかり10人近くが集まった。自分たちが書きたいニュースを発信するプラットフォーム「生活ニュースコモンズ」を一緒に立ち上げnoteで活動中。今春には専用ポータルを作り、本格始動する予定だ。
編集部註：初出時、「女性初の日本新聞労働組合連合（新聞労連）委員長を務めた」と書きましたが、2人目の誤りでした。訂正します。1月23日16時20分追記
日本新聞協会によると、2023年の新聞の女性記者の割合は24.7％。いまだに少ないが、クリティカルマスと言われる3割に達する社も出てきている。ここ10年弱は、採用時点で女性は3、4割に達し、半数を超えるときもあるほど。でも、彼女たちが力を発揮できる環境は、整っているのだろうか。
実は新聞記者のキャリアパスは、圧倒的に男性に有利なまま、放置されている。直面する問題には、明らかにジェンダーで違いがあるが、個人の問題として片付けられてきた。「俺たちに合わせろ。でなければ辞めるか、マミートラックに乗れ」。端的に言えばそういうことだ、とある女性記者は話す。
■結婚・出産する年代に転勤があり、家庭との両立が難しい
女性記者が最初に直面するのは、夫やパートナーとどうやって一緒に暮らし続けるかという問題。新聞記者は採用後、地方支局数カ所で働いた後、本社に配属されるのが一般的。年齢的には20代後半ぐらいで、結婚などのライフイベントが起こる時期に当たる。だが相手や自分が遠方に転勤すると、たちまち関係の維持が難しくなる。こうした事情から、1986年の雇用機会均等法施行後に入社した多くの女性記者が、結婚生活の継続が難しくなり途中で退社したり、相手と別れたりした。会社側も異動の際、ほとんど配慮をしなかった。
今は少し変わってきたが、それでも出産した女性記者が意に反した場所に赴任となり、夫婦で子育てができなくなったりするケースも出ている。問題は、転勤が1回や2回ではすまないことだ。数年おきに全国規模で異動することも多いため、キャリアを通じて、この先どこに何度転勤するかわからない。つまり人生の見通しが立てられない。
「転勤があることは、わかって入社したはずじゃないか」。ある女性記者は男性上司にそう言われたという。でも男性記者の多くは、配偶者に家事や育児を丸投げしてキャリアを歩んできている。転勤も子育てもキャリアの支障にならなかった人たちが、それを言うのはフェアではない。
■女性記者は政治、経済、社会部の中核部署に配属されにくい
一方で、ジェンダーによる配属や担当のふるい分けも行われている。女性は重要拠点に配置せず、重要な担当もさせないことが多かった。一度はやらせても、いずれキャップやデスクなどの管理職になるような人材には育てない。社内結婚をした場合も、夫は政治、経済、社会部の中核部署へ、妻は最初から、一定の時刻に帰宅しやすい生活家庭、文化、整理部へ行く、といった人事がたびたび行われてきた。
そのようにして多くの女性記者が、「女性だったら働きやすい」と思われる内勤職場や、出世コースに乗っていない部署に何となく行かされている、と吉永氏は指摘する。世論調査など周縁の部署や業務職への配属もある。
出産後は、特にふるい分けが顕著になる。政治、経済、社会部にいた場合も、職場復帰の際は内勤部署などへの異動を打診される。たとえ元の部に戻っても、融通はきくが、メインではない持ち場の担当となり、そのままそこがマミートラックの場になったりする。
■「子供を産んだらキャリアは終わり」という考えが残る
会社側からすると配慮の結果とも言えるが、まるで出産がペナルティのように扱われることで、「子供を産んだらキャリアは終わり」という考えが、つい最近まで新聞内部では強かった。1面トップになる特ダネを飛ばしていても、地方支局勤務の段階で出産すると、「プロ意識が足りない」と言われることも。出産したある女性記者は「母親であることを隠したかった。弱みになると思っていた」と振り返る。
能力や適性とは別に、出産が女性記者をジャッジする材料として使われる。女性記者の間で、「産んだ」「産まなかった」で分断が作られていく。そのため結局産まなかった女性記者も多かったし、産んだら退社、が当然視されていたようなケースすらあった。
2000年代以降は、それでも産み、その後も辞めない女性記者が徐々に増えてきた。雇用機会均等法の定着、先行世代の置かれた状況への疑問、また子供を持つことは多くの人がしている当然の人生の営み、という意識が広がったためだ。
「子供が育ち上がったら状況が変わるかもしれないと思って、働き続ける女性記者は結構多かった。でも転勤を伴い、キャリアアップにつながり、編集の中心となるステップとなるポジションには結局、女性を行かせないことが見えてくる」と吉永氏は言う。起用されたところで、既に収入の点でも昇進スピードの点でも、男性と大きな差がつけられている。
■新聞社が女性活用の面で遅れていることは問題視されない
女性活用の施策が進む一般企業とのずれもひどい。出産後は当たり前に元の部署に復帰し、キャリアを積んでいける企業は、今は別に珍しくない。メーカーで働く同い年の友人が既に子供を2人も産み、やりがいのある仕事を続けているといった話が、耳に入ってくる。
「現在の職場でどれだけ尊重されて働けるか、という点に価値を見いだしている女性はすごく多い。大学までずっと、そうした教育を受けてきている。1回きりの人生を、自分を尊重しない新聞社のような会社に捧げてどうする、という価値観が広がっている」と吉永氏は指摘する。
そもそもなぜ、女性記者の出産が忌避されるのか。長時間・深夜労働が基本で、休みより仕事を優先するのが当然、といった新聞社内の強固な価値観が背景にある。政治、経済、社会部では、夜回りをして深夜の降版時間まで働き、重大事件があれば、休みでも社に駆けつけることが求められる。「ずっと現場や社内にいられる人や、いつでも呼び出しに応じられる人が偉い」という労働環境。子育て中の記者にはかなり厳しい。
■「記者だから24時間戦えるのが当たり前」という考え方でいいのか
「24時間戦えます」といったこうした職業意識は、「岩盤のような男性主観に基づいている」と吉永氏は指摘する。働き方の理想像が、組織のマジョリティに属する男性たちから見て良しとするものである、ということだ。
最近はそうした働き方に対し、「会社の駒のように扱われている」と感じて辞めていくケースが、女性記者だけでなく、若手の男性記者の間でも増えている。だから男性記者が全員、そうした考えに縛られているわけではない。上の世代の同時期に比べて給料のベースが最初から低く、時間を拘束されるだけでスキルアップの機会がないことへの不満も強い。
ただ、「こうした『岩盤のような男性主観』に基づく軸で評価されてきた男性記者が脈々と育ち、管理職に上がってくる。会社全体が、そうした不文律のようなもので動いている。組織の体質を理解し、内面化している人が偉くなっていく」と吉永氏。その点で、年齢や世代で違いはないという。吉永氏は新聞労連委員長の時、特別執行委員などの女性の役員を増やしたり、『失敗しないためのジェンダー表現ガイドブック』を作ったり、議論を喚起するためのイベントを再三打ったりした。でも、やはり変わらない。
■社内には岩盤のようにそびえる男性優位の価値観がある
それどころか、子育てで残業ができず、時短勤務をする女性記者たちが多い部署を、「生産性が低い」と発言する男性幹部がいたりする。「そのようにして多くの女性記者は、不必要に自己肯定感を低めに持たされてきている。男性優位が当たり前の空気感の中で過ごしてきて、それが無意識のように体に貼り付いてしまっている」。全国の女性記者の悩みを聞いてきた吉永氏は言う。「彼女たちは今それに気づいて、内面化してしまったものを1枚1枚剝がしているところ。私は悪くなかったんだよね、と」。
だが生産性が低いのは、どちらの方だろう。24時間ファイティングポーズを取っているからといって、時間と労力と自己犠牲に見合った成果は出ているのだろうか。元朝日新聞記者の柴山哲也氏は、政治部記者が5年間夜討ち朝駆けをして、日常的な情報源となる政治家が3、4人しかいないという1993年の研究結果を基に、「労力と金の無駄遣い」と著書『日本型メディアシステムの興亡』で述べている。
そうでなくても、「あす逮捕へ」といった特ダネを他社より1日早く書くため、徹夜を続けることにどれだけ意味があるだろうか。「本来、警察が隠したがるような不祥事を暴いたり、社会的影響の大きい事象についての調査報道をするべきなのに、この時代に、わずか新聞数紙の間で、駆けっこのように短距離競争をしている。視野がすごく狭い。昔からしてきたことを慣習的にしているだけでは」と、ある女性記者は首を傾げる。
■発行部数は毎年200万減り、あと10年で新聞はなくなる⁉
旧態依然とした昭和式の働き方に、ついていけない女性記者たちが辞めても仕方がない――それは、新聞が就職人気ランキングの上位に並んでいた時代の殿様商売を思わせる。だが現実には、新聞の部数は激減中だ。日本新聞協会によると2023年の一般紙の発行部数は約2670万部。5年前の2018年から1000万部以上、毎年約200万部減っており、このままだと10年少々で紙の新聞は消滅する。
新聞業界の凋落と、女性記者の活用の失敗は、どこかでつながっているのだろうか。「深いところでつながっている」と、25年働いた秋田魁新報を昨年9月退社し、生活ニュースコモンズに加わった三浦美和子氏は言う。「女性記者をお荷物と片付けてしまうことで、彼女たちは自分なりの視点を発揮しにくくなり、旧来からの男性的な価値観・働き方に染まって働くしかなくなる」「同時に組織の側も、同質的な価値判断に違う目線が入り、古い体質に良い変化が起きるチャンスを逃してきた」と指摘する。画一的な働き方と、画一的な評価体系に固執してきた結果だ。
■女性が働きにくい古い体質と急激な部数減はつながっている
一言で言えば、新聞は変わるチャンスを逃してきた、ということ。「社会がめまぐるしく変化し、新聞が書かないことや書けないことが、SNSでどんどん発信されているのに、型にはまった報道や働き方を信じて疑わないなら、新聞が良い報道を続け、購読者を増やし続けるとは思えない」と三浦氏は考えている。
若い世代の女性記者の目はさらに辛辣(しんらつ)だ。「若くていろいろ可能性があるのに、旧態依然のおかしな文化のために、生活もキャリアもダメになり、長くいると辞めるのも難しくなる。新聞社に入るのはやめた方がいい、と下の世代には言いたい」
----------
アカデミック・ジャーナリスト
コーネル大学Ph. D.。90年代前半まで全国紙記者。以後海外に住み、米国、NZ、豪州で大学教員を務め、コロナ前に帰国。日本記者クラブ会員。香港、台湾、シンガポール、フィリピン、英国などに居住経験あり。『プロデュースされた〈被爆者〉たち』（岩波書店）、『Producing Hiroshima and Nagasaki』（University of Hawaii Press）、『“ヒロシマ・ナガサキ” 被爆神話を解体する』（作品社）など、学術及びジャーナリスティックな分野で、英語と日本語の著作物を出版。
----------
（出典 news.nicovideo.jp）
 | mat 消滅してどうぞ |
| | 通りすがり 朝日みたいなクズ新聞なんかは是非とも潰れてください |
| | kikori 性別関係なく記者の感覚がゴミカス過ぎて滅んて当然という感じだけどね｡取材しない､前提知識が無くまともに取材できないし､理解が足りず記事が書けない､政治思想が歪みすぎて偏向が過ぎる｡支持されないような事して部数が減ったのは男のせいというのも酷い偏向だな｡そんな思考だから部数減ってるんでしょ｡ |
| | RT なくなるってか、なくなるべき。マスゴミなんぞ自浄なんて有り得んのだから、倫理守らざるを得なくなるまでイチド更地に返すべき |
 | 橘ギャレン 「男性優位主義」とかいう時代遅れ気味な括りを根幹と捉えるようなところも遠からず消滅しそう。していいよ。 |
| | ゲスト 男性優位と部数激減は、ほとんど関係ないと思いますよ。というか、そういう歪んだ認識だから部数減ったんじゃないですかね。 |
| | もっぷ 女性を重用したら新聞が復活するとか夢見すぎ。どんだけ万能だと思ってんだよ。というか紙媒体を維持するとかフェミさんはSDGsの敵っすな。 |
| | ゲスト こんな頓珍漢な自己分析しか出来ない以上、新聞の消滅は免れないだろうね |
| | わんこ 今のご時世に、紙媒体にしがみつく必然性ってあるの？ 企業や役所にはペーパーレス化がエコだと叫んでおいて、自分たちは旧態依然とした紙媒体に固執するというのは滑稽だとは思わないかな？ |
| | ticktack 「新聞の販売数と新聞社の男女比」を取材してXにでも記事を載せたら？ |
 | 茶色 記事の男女格差を理由としての市場縮小は他の業界に当てはまるとでも？ |
| | ゲスト 紙屑未満のダブスタクソマスゴミの皆様もどうぞどうぞ |
| | k.h 速報性はネットに劣り、自賛していた確度さえ裏取りをやらずに煽るだけの紙の媒体に何の価値があるのか |
| | はるちか それ男女関係ある？ |
| | margarine 単純に質の問題だろ。昔からゴミだったが、それが露呈しやすくなった。それに合わせて質をあげることもせず、独りよがりのゴミネタを書き散らしてるというのを、古い体質と言ってしまえばそうなんだろうな。女性が増えたところで改善する理由はないが。 |
| | ナカムラ 週刊誌も消えてどうぞ、女性自身とか04年の約52万部あった発行部数も22年では約26万部と実に50％近くも減ってるように良質な情報を流せないデマスゴミは不要と判断してんのよ。 |
| | YO 自分たちの信用を失ったことが部数減の原因なのに、まるで性差別が原因かのように論点をずらしてプロパガンダに利用するの、左翼界隈の頭の悪さの象徴みたいな記事だな。誰も困らないからそのまま問題点から目を逸らし続けて消え去ってくれ |
| | ゲスト 紙の新聞がなくなるのはネットが普及したからあたりまえです。それを男性どうのこうの言うのおかしい。 |
 | 中華の鉄人 単に部数が減ってる話かと思ったら、なんやこのイビツな文章…。 |
| | J,C,F 需要が無くなれば廃れていくのは当然の流れだし、新聞に限ったことでもないよね、今の時代に対応できなかっただけの事だから。今まで他の会社が廃れていった背景を分析した記事も書いてないなら、わざわざ新聞だけその背景を分析したりする意味もないよ。 |
| | ニックネーム 男女平等を実現するために「男」に寄せるのか「女」に寄せるのか？それとも男女公平にして役割分担にするのか？路線変更するための言い訳開始みたいだから後者になるのかな？ |
| | グスト 新聞どころかもうマスコミがいらない所まで来てるよ。理由はこの記事を見ればわかる。裏とりしない奴、結論有り、結果からの男が云々とかいうこじつけだったり。語彙力の低下。小学生でもかけるような物ばかり。自動販売機の件とか、捏造だったり隠蔽だったりその他色々更には素人がまとめたｘのポストの方が読みやすくわかりやすかったりネットの嘘を真実だと報道したりそりゃ消滅するわ |
| | トージ 新聞の売り上げが減ってるのは女性雇用云々とは関係ないぞ。情報ソースとしての信用が失墜してるから |
 | BCTA 世界がーでいうのもなんだけど、日本はまだ部数キープしてるほうなのよ。国策でスマホを「国民監視用端末として」「持たせることを課してる」ことを「達成した」国では一般人が出す新聞なんてない |
 | akuhay 無くなってくれて結構。大手の新聞は共同通信と時事通信から配信される記事ばかりでどこの新聞も判で押したような同じ記事。かといって地方紙は地方紙で揃ったように左寄り。まあ、産経新聞１社くらいなら残す価値はあるかな。少なくとも紙媒体は記録保存用でのみ残しておけば良い。 |
 | タマサブロウ 女性が働きやすいかどうかは関係なくて、偏向報道ばっかやってる癖に宅配制度に胡座かいてきた為に、足元まで火が迫ってる事に気がつかなかっただけだろ。 |
 | 納豆御飯 『新聞』というか、『新聞社』は消えてなくなれとは思うが『新聞紙』が無くなるのはちょっと困るなぁｗ まぁ、同じ紙をダイソーとかで販売してもらえればいいだけだけど。ただ、学生の頃に新聞配達のバイトしてた身としてはバイト先が減るのだけはちょっとなぁ・・・ |
| | 寝ぼけ 記者がニュースと偽って願望書いて何年経ったよ？そんなフェミ思想が万能ならディズニーなんかがあんなことにならないだろ。頭悪いのかよほど現実受け入れられないのか。都合が良くて気持ちのいい願望よりも、理由付きでバーカバーカと言われてるここのコメでも読んだ方が、読者に受け入れられる記事書けるだろうよ。 |
 | kurogane 情報をいち早く入手できる手段が増えた今の時代、オールドメディアである上に偏向の度合いが著しい新聞が未だに生き延びていること自体が驚きなんですけどね。 |
| | kasuka 仮に内容がまともだったとしても情報が遅いという致命的な弱点があるからなしょうがない |
| | suzunami じゃあ試しにそういう新聞社を立ち上げて見たら？ |
| | 一般通過ゲスト 紙の需要が減ってるのと男性優位に何の関係が？ |
| | ウナジー見ル・プ〜チン 紙の新聞が消える原因は散々嘘をついていることがバレて信用を失ったから。未だに新聞を信じているのは老人が大半だが、１０年も経てばそのメインの購入層である老人も大半が亡くなる。新聞社内の男性優位の傾向はあるのかもしれないが、本当に社会に必要とされるのであればそれくらいの理由で消えたりはしない。 |
| | わかめ 男性優位の新聞社が10年で滅びるなら女性だけで新聞社経営すれば一人勝ちなのにどうしてそれをやらないんだ？ |
| | ゲスト なら是非新聞業界を女性だけで占めて見ろ。新聞の購買激減の理由を判明させようぜ。 |
| | yus 新聞が消える理由を男のせいにしてるのはクソだと思うが、「新聞社が女性活用の面で遅れていることは問題視されない」って点は支持したいね。新聞社というか大半のマスコミはどの面下げて男女平等とか言ってるんだこいつら？って体制だったりするみたいだし。 |
| | sbtmsm なんでもかんでも「○○差別が〜」みたいな内容の記事にするから嫌われて読んでもらえなくなったんだよ。まさにクズの見本みたいな記事。男女関係ないね。 |
| | nira 新聞社内がどうだの読者に関係なくね？そうやって的外れな思考見せられるから読者減るんだよ |
![[ltr]](https://livedoor.blogimg.jp/himatubushitrend2023/imgs/a/d/ad2b582d.jpg) | [ltr] そこに(正確な情報が)無ければ(必要)無いですね... |
| | Akome 紙資源の節約になるし無くなったほうがエコじゃないですかね |
| | みらい 「新聞は変わるチャンスを逃してきた」はそうだろうとは思うが、女性を入れればどうにかなるものではないのはこの記事を見ればよくわかる。 |
| | 酒呑童子 日本のマスゴミはいらない |
| | 酒呑童子 紙の新聞などもう読んでないし |
| | じゅういちがつ 新聞が消えるのと女性云々は関係ない。東京新聞の某記者とか見りゃ分かる。 |
 | とーふ 新聞記者は全員糖質なの？ |
 | Fear 紙の新聞が完全になくなることはないと思ってはいるけど、質は落ちているなと思う。昔は新聞や雑誌が主の情報源だったが、今はもっと早く手軽に情報の入手ができる。一線を画す存在にするには、公平かつ詳しく正確に乗せること。ネットニュースは早い分杜撰な物も多いから、新聞見たほうが…と思わせるしかない。 |
| | なかじま そんなに女性様がご優秀であらせられるのならば既存新聞社という枠なんざ必要ねえだろ。女性様で会社を立ち上げて女性様で売ればいい話だし、男への恨み言に満ちた愚痴みたいな記事を垂れ流す必要も全く無い。 |
 | 黎黒（くろ） そもそも記者という名の活動家が多いのも原因では？ |
| | あはははは とりあえず今の世の中で未だに男性優位とかいう結論ありきの記事書いてる出版社も１０年後存在してられるかね？ |
| | Mayuzumi 「紙の」ってつけなくても成り立ちますよ。しかし偏光捏造をやめればすぐにでも復活するだろうに理解するのがそんなに嫌ですか |
| | LLL 男の作ったシステムに甘えないで女性たちだけで一から新聞社を立ち上げればいい。資本がなければ最初はネット新聞から始めて利益をだせるであれば印刷所などと協業していけばいい。 |
| | ちょっさん 男性優位とかそういうの以前の問題だよ。新聞が消滅するのはゴミを情報だといって売りつけようとする詐欺師になりつつあるからだよ。もちろんプレオンもその詐欺師の仲間なのでさっさと消滅してどうぞ。 |
| | てぃあ 質を保ち続ければ立場を保てたかもしれないのに、裁判所に「取材すらしてない明確なデマ」って言われるまでに落ちぶれてるからなあ。で、質が落ち続けてる原因なら簡単なんだけどな。自浄作用がない。この一言で終わる。同業他社がやらかしても誰も責めない。 |
| | ゲスト こんなタイトルでしか耳目を集められないマスゴミばかりでこちらの心が折れそうですよ（にっこり |
 | kbn 正直こんな新聞記者ひとりもいらないと思っちゃうけど、文化事業での貢献は計り知れないからなあ。記者はいらないんだよ。 |
| | sanseihu 押し紙やめたら10年持たないんじゃないですか？ |
 | トシノ! 印刷なしの新聞紙なら包装用としての価値がある。 |
| | わだお え…、あと10年も残るの？ |
| | 白狐 へぇ〜。女性、新聞と聞くと真っ先にイソコが思い浮かぶわけだが、アレが増えれば新聞の部数回復できるの？私は買わんけど。 |
| | ゲスト そう思うならやってみればいいんじゃないですかね？でもやらないんですよね？答えが分かりきってるから。 |
| | ゲスト 紙だけじゃなくデジタルからも消えていただいて構いませんよと思えるメディアさんがそこそこまあまあ結構かなり相当数いやほとんどなんですが困りましたね |
 | 魔竜 20年前からそれ言ってるじゃねーか、大丈夫だいじょうぶ。あと5年はもつよ。 |
| | (´；ω；`) オンラインからも消えてくれ |
 | nest 間違えたら訂正しない、訂正しても書面の片隅にちょこっとだけ。身内の不祥事を庇いあう。情報を公平に提供しない、しても注釈や主観の感想をつけて誘導する。ここまで腐ってるのにまだ重要な社会的地位にあるとお思いで？せいぜい引っ越しや荷物の梱包材としてしか価値はないと思うけど。 |
| | morichun 自分たちの願望ばっかり書いている新聞なんて、そりゃ読む側だって嫌になります。男や女関係ありません。 |
 | Ｒ ＤＷＡＲＦ 東京新聞のアレ見れば、紙の新聞の不振が男性優位せいとかいう分析がいかに的外れかわかるだろ。マズゴミの自業自得で滅ぶ奴は滅ぶんだよ。 |
| | alpha 善は急げ、だぞ |
| | yukiyuki 全盛期の頃でも新聞購読の理由は、チラシとテレビ欄が主目的で、記事の内容なんて二の次三の次だったんですけどね。今から女性だろうが男性だろうが、今から良い記事を書き続けても１０年で逆転するのは無理。 |
| | sasar 国民の新聞離れ |
| | stray 女性でもマスゴミはクソだぞ、イソ子がいい例 |
| | kazeno あと10年とか大きく出たもんだなぁw |
| | ゴゴ五 大口叩くならさっさと女性中心の新聞社でも何でも立ち上げりゃいいでしょ。さぞ素晴らしい内容の売れる新聞が出来るはずだよね。 |
| | yyyyyy 男性優位が原因ではない。女性のゴミと男性のゴミ、区別する必要あるの？ |
| | hoge キャリアウーマンを自称するなら専業主夫を養えばいいだろ。出産の1年だけ配慮して、あとは自己都合。 |
| | ゲスト 清々しいほど性別蔑視しとるプレオンさんやべーっすわ。 |
| | onip あと10年も続けるつもりか？今すぐ消滅しろ！！！ |
| | kaiko20c フェミ勢力がやりたい放題の業界が、『岩盤のような男性主観』なのか？。業界内の出世競争の話なのだろうけど、業界側がマスコミ権力を使ってやっている事は、世間から見たら『岩盤のようなフェミ主観』だから。 |
| | nyon3 「男性優位うんぬん」で括ってる当たり、この人も新聞社の古い人なんだろうなって。まともな企業はもうそんなところは通過してるから。まあ、古い時代の中で戦うのならどうぞという感じだけど。 |
| | memori 新聞もけっこう歴史が長いのに消えるのを誰にも惜しまれてなくて草。それだけヘイトを稼いでたってことだな |
| | さくら 大手新聞・全国紙という表現でごまかしてはいるが、コイツの古巣は「朝日新聞」だぞ |
| | ヤマダ 男性優位が問題なのではなく、偏向記事が問題なのだろうな。金出してデマ記事読むバカはいないよ。 |
| | no-to 新聞が無くなるのを問題視してるのが新聞だけで笑う |
| | なぬー 男性が作った会社に入って女性を優遇しろって言ってるだけじゃなくて、女性達だけで起業して雑誌の発行とかすればいい。 女性が作ったら売れるって言うならそういう会社を作れば既存の落ち目の新聞社を超える企業になるってことでしょ？ |
| | maplehouse かと言ってネットなんか情報ソースとしては新聞以上に信用できないけどなｗ |
 | Upper!! 新聞紙は色々なことに仕えて便利なんだけど内容はなあ |
| | zzz 災害とかで停電になってる時は紙の地方新聞は有難いものだよ 情報と資材両方得られる |
 | ロルフェス 紙の無駄遣い |
| | 2S6 女性の権利拡大に一番貢献した大手メディア様が、落ち目になった瞬間手のひら返されるのは草生えますよ |
| | ゲスト 自分たちの業界は棚に上げて、日本社会には「女性の活躍ガー」って押し付けてたのかよ。ほんといい加減で無責任な奴らだな |
| | こーじゅ 偏向報道しかせんし |
 | ブラックコマンドー 文面や記事だけでなく、内部事情でも我々を不愉快にさせるか。さっさと滅びろ。 |
 | seth 女がいたところで何がどう変わるというのか。夢見すぎ。 |
| | ゲスト 女性編集長の雑誌「ハルメク」はどんどん部数を伸ばしてるのにねｗ |
| | boomboomhead ネットの普及やジャーナリスト様の怠慢が世間にバレてきたのが原因なのに、とんちんかんな男性差別理論に強引に持っていく頭の悪だと質が低さで見放されてるだけなんじゃないですかね |
| | おっき 紙の新聞が無くなるのとまったく関係なくて草。こんな記事ばかり書いているなら男だろうと女だろうと記者として要らないのはわかった。 |
| | ゲスト マスコミは左巻きと強く結びついたから嫌われてしまったんだよ。左界隈とマスコミの体質は被るところだらけ。独善的で、上から目線で、他人には反省させるくせに自分は全く省みない。こんな奴らは生き延びなくて良い |
 | 梅の字 じゃあ自分で新聞社作れよ。 |
| | 島田カンベエ 問題の本質から目を逸らし、性差別云々と誤魔化す様な組織人員じゃね。 ネットの普及と情報端末の進化で、速度では絶対に勝てないから質（情報の精確さ）を高めなければ既存のマスメディアは消滅するって２０年以上前から言われてただろ。それをお前らはネット上でも今までと同じ手法で活動するから、加速度的に信用を失くして比例する様に購読者数も減ったんだろうが。 |
| | 鶏肋 どこぞの旭日マークの新聞が慰安婦は有りまぁす！なんて捏造したせいで新聞への不信感が高まってた所にスマホやPCでのネット記事・速報が気軽に無料で読めるようになったから新聞の供給が無くなった…が正しいのでは？ |
| | bold2d 一番いいのは女性が働かなくても良い社会を作ることですよ、出産子育て介護大変だけど社会に出て働けって言ってる事ひどすぎませんかね |
コメントする