GACKTと堀江貴文が語る転売の是非、経済活動と倫理、利益追求のバランスについて議論。
GACKT、阿部寛抑えた1位はイケオジの代表格!「スーツにこだわりがありそうな男性有名人」
…ながら品格を感じさせる印象的なスーツ姿で上位にランクイン。  第2位はGACKT(71票)。「格付けチェックで高い品物にやたら詳しかったから(30代女…
(出典:よろず~ニュース)


GACKTのサムネイル
GACKT(ガクト、1973年7月4日 - )は、日本の男性シンガーソングライター、俳優。 沖縄県出身。本名は大城 ガクト(おおしろ がくと)。旧芸名はGackt(読み同じ)、別名義は神威 楽斗(かむい がくと、Gackt Camui)。日本の個人事務所は(合)VENUS、ファンクラブ運営は(株)…
94キロバイト (9,180 語) - 2025年11月5日 (水) 06:48
トレーディングの世界での倫理観や、商品の価値が時間とともに変動するという観点からも、転売は一つのビジネスモデルとして理解できます。ただ、それがどのような影響を社会に与えるかは慎重に考えなければなりません。

1 muffin ★ :2025/11/07(金) 15:01:23.73 ID:fjbFEdGL9
https://news.yahoo.co.jp/articles/0bd93529df20af0fe54ffa95b7dc0a7e0b566050
11/7(金) 12:36

ミュージシャンのGACKTさんが2025年11月7日にXで、転売問題について言及。持論を語った。

■「転売が悪であるなら、株もアートも同じ」

 発端となったのは、実業家の堀江貴文氏が10月29日にXで「そもそも転売の何がそんなに悪いの?否定派とは正直まったく分かり合えない。需要と供給のズレを埋めてるだけで、普通に立派な経済活動でしょ」とポストしたこと。これは、ネット上で賛否両論を集めていた。

 GACKTさんは7日のポストで、「堀江くんの言い方は相変わらず挑発的だが、転売がダメだとはボクも思っていない」と発言に共感していることを明かした。

 GACKTさんは、「そもそも転売が悪であるなら、株もアートも同じ」と持論を展開し、「需要と供給の間で利益を出すために動くのは資本主義の中では自然なこと」とつづった。

 一方で、「問題は"やり方"と"節度"」とし、「本来、必要としている人に物が届かなくなるのは良くない」「コロナの時にマスクを買い占め転売した者、地震の時に水を買い占め値段を釣り上げる者。これはもちろん犯罪ではない。しかし、これを経済活動というにはあまりに美しくない」と指摘した。

「だからこそビジネスの世界は面白い」
 GACKTさんは「結局、美しくないやり方をしてでも稼ぎたいのかどうか」と問題提起。転売について賛否が集まる理由について、「美学を持って仕事をする人もいれば、利益だけを追求する人間もいる。それ故、意見は分かれる」と指摘した。

 また、「世の中は善い人間ばかりじゃないし、善人が報われるとも限らない。善悪と強弱は移ろいやすく、視点や時代によっても変わる」とし、「だからこそビジネスの世界は面白いんだけどな。まあ、こういう問題は双方の言い分を冷静に読み解く、個人の力と判断力の問題だろう」とつづっていた。

続きはソースをご覧ください


(出典 upload.wikimedia.org)




6 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:06:28.82 ID:uKYGG45J0
>>1
株やアートは欲しい人が並んでるのに根こそぎかっぱらって行かないだろ

3 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:03:09.47 ID:jHfj5SeG0
だからそういう悪意のあるやつのために規制が設けられるんだよな

4 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:04:29.88 ID:v8XbYtwj0
誰も聞いてないんだが・・・

8 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:07:12.24 ID:+8Uy9l8M0
じゃあ捨てられたマクドナルド食えや

29 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:15:12.78 ID:OqX8NyxW0
>>8
ホームラン級の*である自覚を持ってくれ

40 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:22:07.92 ID:jFlyG+c80
>>8
だからそういうのはダメだって言ってるんだろうよ
すこしは文脈を読みなさいよ…

9 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:07:31.41 ID:2kS6X9s60
転売したことありますか?
転売先から買ったことありますか?

誰かこれ聞いてきて

10 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:08:14.82 ID:ze3/wA4l0
アホすぎる

12 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:09:03.99 ID:6TdaWJXd0
店よし
客よし
世間よし

13 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:09:11.68 ID:3t6ZXxlC0
メーカーがこの値段で売りたいと発売するのを邪魔してんのを規制しろとってんだけど?
味噌も*も一緒にすんなよぼけ

14 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:09:16.54 ID:LRsvv35G0
ライブのチケット買い占められて転売失敗で100人ぐらいしか来なくてもチケット売上は同じだからいいんやろか

20 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:11:54.69 ID:d3hR0cNa0
>>14
ガクトさん的には例え観客がいなくともチケットの売り上げさえあれば良いんだろう

15 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:09:35.21 ID:XZg16lPW0
自然な需給バランスによって価格が上がるんじゃなくて
買い占め転売ヤーの介在によって価格が捻じ曲げられてる

16 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:09:59.96 ID:qrT493k90
それ音楽業界に言ってみろよ
再販制度で価格維持されてるから

17 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:10:10.80 ID:2nHoGkvc0
消費者の買いにくさを故意に発生させるのは悪意そのもの

21 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:12:07.92 ID:ooMVb+490
じゃあお前のチケットは転売OKなんだな?
需要は知らんが

42 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:23:45.45 ID:jFlyG+c80
>>21
法律違反を出して何を言ってんだよ

23 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:12:42.62 ID:G7lYoObU0
あほだろ
その節度を超えたものを問題視してるって大前提すら理解できないとは

26 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:13:29.35 ID:rx8eCY+d0
悪もクソもないからな。転売行為自体は

27 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:13:52.53 ID:5HwzsNF50
格付け芸人

28 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:15:02.30 ID:uEyKBZGI0
売上の税納めないやん丸儲け
経済動かしてないぞ真っ当なルートで

30 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:16:03.11 ID:s6zONCgi0
CDのように再販価格が設定される転売がある前提のものと、そうでないものの区別のつかない
頭の悪さは害悪レベル。

50 名無しさん@恐縮です :2025/11/07(金) 15:26:45.97 ID:LuQrfLMx0
こういう考えが台頭するから
それを否定する保守系の一神教勢が
時として勢いを増す
歴史は繰り返すね